Vonis Rendah PNS BPJN dan Konsultan Pengawas Jembatan Taba Terunjam, JPU Nyatakan Banding Putusan Majelis

Reporter: Wesjer Tourindo |

Editor: M. Rizki Amanda Lubis |

Senin , 03 Mar 2025 - 23:02

JELASKAN: Kasi Penuntutan Kejati Bengkulu, Arif Wirawan, SH, MH didampingi JPU, Novita, SH menjelaskan upaya banding perkara Tipikor Jembatan Taba Terunjam. WEST JER TOURINDO/RB--

KORANRB.ID - Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bengkulu nyatakan banding atas vonis rendah Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) terhadap terdakwa Mardi, Pegawai Negeri Sipil (PNS) aktif BPJN Bengkulu dan Zainul Abidin, Konsultan Pengawas pada proyek pengerjaan penggantian Jembatan Air Taba Terunjam B CS Bengkulu Tengah Tahun Anggaran 2020.

Kedua terdakwa terbukti korupsi pada proyek tersebut dengan Kerugian Negara (KN) Rp8,2 miliar bersama terdakwa Verra Lolita selaku Kontraktor Proyek yang lebih dulu menyatakan banding atas putusan penjara 7 tahun.

Dijelaskan Kasi Penuntutan Kejati Bengkulu, Arif Wirawan, SH, MH upaya banding JPU menjurus kepada Mardi dan Zainul Abidin yang divonis rendah di bawah tuntutan JPU.

Majelis Hakim menjatuhkan vonis 1 tahun kurungan penjara serta denda Rp50 juta subsidair 4 bulan.

“Untuk 2 terdakwa yakni PNS aktif BPJN Bengkulu, Mardi dan Konsultan Pengawas Zainul Abidin kita akan layangkan banding. Sebab vonis mereka di bawah tuntutan kita,” ungkap Arif pada RB, 3 Maret 2025.

Arif mengatakan, dalam waktu dekat JPU akan menyampaikan pemberitahuan banding kemudian menyusul memori banding akan dimasukkan ke PN Tipikor Bengkulu.

“Untuk upaya hukum kita, dalam waktu dekat kita akan masukkan pemberitahuan bahwa kita melakukan upaya banding, baru setelah itu kita masukan memori banding,” jelas Arif.

Sementara itu Penasihat Hukum (PH) Zainul Abidin, Puspa Erwan, SH mengatakan jika JPU melakukan upaya banding maka mereka juga akan mengambil langkah yang sama.

“Kalau Jaksa masukkan memeori banding kita juga akan memasukan kontra memori banding,” ungkap Puspa.

Puspa menjelaskan jika berdasarkan fakta dalam persidaagan memang kliennya bukanlah pelaku utama dan itu harus dipertimbangan.

vonis rendah pns bpjn dan konsultan pengawas jembatan taba terunjam, jpu nyatakan banding putusan majelis                            koranrb.id - jaksa penuntut umum (jpu) kejaksaan tinggi (kejati) bengkulu nyatakan banding atas vonis rendah majelis hakim pengadilan negeri (pn) terhadap terdakwa mardi, pegawai negeri sipil (pns) aktif bpjn bengkulu dan zainul abidin, konsultan pengawas pada proyek pengerjaan penggantian jembatan air taba terunjam b cs bengkulu tengah tahun anggaran 2020.
kedua terdakwa terbukti korupsi pada proyek tersebut dengan kerugian negara (kn) rp8,2 miliar bersama terdakwa verra lolita selaku kontraktor proyek yang lebih dulu menyatakan banding atas putusan penjara 7 tahun.
dijelaskan kasi penuntutan kejati bengkulu,  arif wirawan, sh, mh upaya banding jpu menjurus kepada mardi dan zainul abidin yang divonis rendah di bawah tuntutan jpu. 
majelis hakim menjatuhkan vonis 1 tahun kurungan penjara serta denda rp50 juta subsidair 4 bulan.
baca juga:pemkab bengkulu selatan akan siapkan anggaran untuk pemungutan suara ulang
baca juga:dampak pt. ssl merugikan masyarakat, ketua fraksi pdip seluma: cabut saja izinnya!
“untuk 2 terdakwa yakni pns aktif bpjn bengkulu, mardi dan konsultan pengawas  zainul abidin kita akan layangkan banding. sebab vonis mereka di bawah tuntutan kita,” ungkap arif pada rb, 3 maret 2025.
arif mengatakan, dalam waktu dekat jpu akan menyampaikan pemberitahuan banding kemudian menyusul memori banding akan dimasukkan ke pn tipikor bengkulu.
“untuk upaya hukum kita, dalam waktu dekat kita akan masukkan pemberitahuan bahwa kita melakukan upaya banding,  baru setelah itu kita masukan memori banding,” jelas arif.
sementara itu penasihat hukum (ph) zainul abidin, puspa erwan, sh mengatakan jika jpu melakukan upaya banding maka mereka juga akan mengambil langkah yang sama.
baca juga:dampak rasionalisasi anggaran, tahun ini disperkim hanya perbaiki 2 rtlh
baca juga:masuk 3 hari puasa, harga daging sapi di rejang lebong mulai melonjak
“kalau jaksa masukkan memeori banding kita juga akan memasukan kontra memori banding,” ungkap puspa.
puspa menjelaskan jika berdasarkan fakta dalam persidaagan memang kliennya bukanlah pelaku utama dan itu harus dipertimbangan.
“hal-hal meringankan akan kita masukkan pada kontra memori banding,” tutup puspa. 
sebagai informasi, vonis dan tuntutan 3 terdakwa tipikor proyek pengerjaan penggantian jembatan air taba terunjam sebagai berikut.
baca juga:dugaan korupsi perjalanan dinas setwan kaur: pengusutan harus sampai ke akar-akarnya 
baca juga:3 potensi pad ditargetkan tahun ini bisa sumbang rp270 juta
1. terdakwa verra lolita
- vonis: hukuman 7 tahun penjara denda rp50 juta subsidair 4 bulan pidana tambahan rp8,2 miliar subsidair 3 tahun.
- tuntutan hukuman 8 tahun penjara denda rp100 juta subsidair 6 bulan pidana tambahan rp8,2 miliar subsidair 3 tahun.
2. zainul abidin
- vonis: 1 tahun penjara denda rp50 juta subsidair 4 bulan dan tidak dibebankan uang pengganti.
- tuntutan zainul abidin selama 6 tahun dan denda rp 100 juta subsider 6 bulan.
3. terdakwa mardi
- vonis: dijatuhi hukuman selama 1 tahun penjara denda rp50 juta subsidair 4 bulan dan tidak dibebankan uang pengganti.
- tuntutan mardi pidana penjara selama 6 tahun denda rp100 juta subsidair 6 bulan.
diberitakan sebelumnya, kontraktor proyek pengerjaan penggantian jembatan air taba terunjam b cs bengkulu tengah tahun anggaran 2020 verra lolita akan menempuh upaya hukum banding.
hal tersebut disampaikan penasihat hukum (ph) terdakwa verra lolita, ranggi setyadi, sh rabu, 26 februari 2025 usai agenda sidang putusan di pengadilan negeri (pn) tipikor bengkulu.
upaya banding atas putusan mejelis hakim pn tipikor bengkulu yang memvonis terdakwa verra lolita  7 tahun penjara denda rp50 juta subsidair 4 bulan.
selain itu, verra juga dikenakan pidana tambahan uang pengganti (up) sebesar rp8,2 miliar subsidair 3 tahun.
ranggi menyebut dalam tujuh hari ini ke depan akan susun pemberitahuan banding.
selanjutnya memori banding akan diajukan ke pn tipikor bengkulu.
“kita akan ajukan banding terhadap vonis majelis hakim. sebab kami tidak sependapat dengan putusan terhadap klien kami,” ungkap ranggi.
untuk alasan kenapa mengajukan banding sebab berdasarkan fakta persidangan yang ada serta beberapa hal yang dianggap tidak dipertimbangkan majelis hakim  seperti negara masih berhutang kepada terdakwa verra.
“ada fakta yang menurut kami menjadi hal meringankan namun tdiak dilihat maka kami akan ajukan banding tersebut,” ungkap ranggi.
sidang agenda putusan tersebut diketuai mejelis hakim, paisol, sh, mh.
disampaikan paisol di muka persidangan bahwa ketiga terdakwa atas perbuatannya divonis pasal 3 jo pasal 18 undang-undang ri nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana telah dirubah dengan undang-undang ri nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang ri nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 kitab undang-undang hukum pidana (kuhp).
"mengadili terdakwa sebagaimana mana pertimbangan yang telah dianggap dibacakan, dengan sah dan menyakinkan menghukum terdakwa dengan hukuman secara subsidair yakni pasal 3 undang-undang tindak pidana pemberantasan korupsi," ungkap paisol di muka persidangan.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Rakyat Bengkulu, Selasa 4 Maret 2025

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan